Ухвала суду № 87562481, 12.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13387/19

2/357/879/20

У Х В А Л А

іменем України

12.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря – Сокур О. В.,

представника позивача – Базюченко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Кулінич О.В. про заміну сторони відповідача її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Кравець Вадим Валентинович приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Кравець Вадим Валентинович приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Вегери Л.О. № 1820 від 18.09.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 05.12.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2020 року о 16 год. 30 хв. 08.01.2020 року підготовче засідання було відкладено на 12.02.2020 року о 09 год. 30 хв.

09.01.2020 року до канцелярії суду від представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Кулінич О.В. який діє на підставі довіреності, надійшла заява за Вх. № 368, в якій останній просить суд залучити до участі у справі замість відповідача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк», оскільки 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» та єдиним акціонером акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк». 03.12.2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків є АТ “Альфа-Банк».

Представник позивача Базюченко А.О., який діє на підставі ордеру, не заперечував щодо заміни сторони відповідача його правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надану заяву, перевіривши підстави для заміни сторони її правонаступником, суд дійшов висновку, що акціонерне товаристо «Альфа-Банк» дійсно є правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк», у зв`язку з чим необхідно замінити сторону відповідача її правонаступником.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Кулінича Олександра Володимировича про заміну сторони її правонаступником , – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Кравець Вадим Валентинович приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалу суду направити для відома акціонерному товариству «Альфа-Банк» та іншим учасникам справи.

Повідомити, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 20 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяО. І. Орєхов