
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.02.2020
м. Дніпро
Справа № 904/5417/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5417/18 за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32495368 про визнання банкрутом.
Повноваження розпорядника майном покладені на арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016.
13.02.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32495368 про визнання грошових вимог на суму 17 418 720,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019, зокрема, визнано грошові вимоги до ТОВ з ІІ "Кольорові метали" ТОВ "Цветмет ЛТД" на суму 17418720,00 грн, що віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3842,00 грн - до 1 черги.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" скасовано, справу №904/5417/18 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" передано для розгляду судді Суховарову А.В.
Ухвалою від 27.01.2020 суддею Суховаровим А.В. прийнято до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32495368 про визнання грошових вимог на суму 17 418 720,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. та призначено судове засідання на 13.02.2020 об 10:00год.
11.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшло клопотання АТ "ВТБ БАНК" за №б/н від 05.02.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2020 в режимі відеоконференції.
В своєму клопотанні зазначений вище представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції одному з наступних судів:
- Господарському суду міста Києва;
- Господарському суду Київської області ;
- Північному апеляційному господарському суду;
- Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 13.02.2020 в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що в господарському суді Дніпропетровської області з 09:10год. слухаються справи, що були раніше призначені до розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання АТ "ВТБ БАНК" за №б/н від 05.02.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , призначеного на 13.02.2020 відмовити.
Ухвала набирає законної сили - 11.02.2020.
Суддя
А.В. Суховаров
Судове рішення № 87521065, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: