
Справа № 520/19785/19
Провадження № 1-кс/947/1305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення захисника на одну процесуальну дію)
11.02.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., яке погоджено з заступником Генерального прокуратора Касько В, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., яке погоджено з заступником Генерального прокуратора Касько В, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
В судовому засіданні під час розгляду вищезазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_1 повідомив суд, що для розгляду вказаного клопотання йому не потрібні його захисники, а саме: ОСОБА_2 А.В., Верхола І.О. та Лещенко А.В., однак беручи до уваги складність вказаного кримінального провадження, що підтверджується тим фактом, що його погоджував заступник Генерального прокурора, а також відсутності відомостей щодо неявки вказаних зажинків, стислими строками розгляду клопотання, слідчий суддя вважає на необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити на одну процесуальну дію захисника по клопотанню заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., яке погоджено з заступником Генерального прокуратора Касько В, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК Українина 14:45 год. 11.02.2020 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси для розгляду вказаного клопотання сторони обвинувачення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 87514646, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19785/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: