
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"06" лютого 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1078/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)
до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.
16.01.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого (керуючого санацією) Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 21.01.2020 року вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2020 року.
04.02.2020 року судове засідання не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці.
Необхідно зазначити про те, що суду стало відомо про факт смерті арбітражного керуючого Оверчука Д.О..
Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім"ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Як вбачається з заяви № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, сума заборгованості з відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №902/1078/16 за період з 15.08.2017 року по 01.04.2019 року становить 97 687,61 грн, а загальна сума боргу з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 15.08.2017 року по 01.04.2019 року складає 286 999,35 грн.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 ч.1 ст. 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З огляду на те, що предметом заяви № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. є стягнення коштів (боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого) з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області, суд з урахуванням вищенаведених правових приписів дійшов висновку, що подальший розгляд даної заяви має здійснюватися за участю правонаступника арбітражного керуючого Оверчука Д.О..
За таких обставин, провадження у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) Оверчука Д.О..
Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 52, 227, 229, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) Оверчука Д.О..
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2020 року.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.02.2020 року.
5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
3-Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243)
4 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
Судове рішення № 87486510, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1078/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: