Ухвала суду № 87435415, 06.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4154/14-ц

пр № 6/464/43/20

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали подання приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

в с т а н о в и в :

приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна звернулася до суду із поданням, в якому визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі 1/6 частки квартири, загальною площею 66 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, згідно вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подання не підписане приватним виконавцем, та в такому не вказана дата.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що подання слід залишити без руху та надати приватному виконавцю строк для усунення недоліків такого.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

подання приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами залишити без руху.

Надати приватному виконавцю п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків подання вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити приватному виконавцю, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, подання вважатиметься неподаним та буде їй повернуте.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала суду підписана суддею 06 лютого 2020 року.

Суддя М.В. Борачок