Ухвала суду № 87435414, 06.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/689/20

пр № 2/464/632/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої адвокатом Пилипом Іваном Дмитровичем в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

встановив:

Адвокат Пилип І.Д. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 16 травня 2003 року, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №372.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку необхідну повернути з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 14 Сімейного кодексу України, сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя, не підлягає передорученню, а при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, така заява має бути підписана особисто позивачем.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як видно з позовної заяви, така підписана представником позивача – адвокатом Пилип І.Д., а відтак позовну заяву про розірвання шлюбу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, матеріали позовної заяви необхідно повернути представнику позивача – адвокату Пилину І.Д.

Керуючись статтями 14, 110 Сімейного кодексу України, п.1 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –

ухвалив:

Позовну заяву, подану адвокатом Пилипом Іваном Дмитровичем в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дулебко Н.І.