
Справа № 263/328/20
Провадження № 3/263/568/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.12.2019 року приблизно о 21-30 годині, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері, ОСОБА_2 , умисні дії фізичного психологічного характеру, а саме: нецензурно висловлювалась, ображала нецензурною лайкою, вимагаючи грошові кошти у останньої, чим вчинила психологічне насилля та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.
У судові засідання призначені на 21.01.2020 р. та 06.02.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду правопорушник не повідомила, заяв до суду не надійшло.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно ч. 3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.
З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду через органи Національної поліції для забезпечення їх явки у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 27.02.2020 року на 08:20 до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію постанови для виконання направити до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 87402441, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/328/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: