Ухвала суду № 87402440, 04.02.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/541/20

Провадження № 2-о/263/90/2020

УХВАЛА

04 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 15 січня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка – ОСОБА_2 , заінтересована особа – Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

27 січня 2020 року від заявника до суду надійшло клопотання про витребування у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформації щодо розміру її пенсії та витребування у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформації щодо розміру пенсії чоловіка заявника – ОСОБА_2 . На обґрунтування клопотання позивач посилається на необхідність витребування таких доказів з метою повного та об`єктивного розгляд у справи.

Суд вирішує заявлене клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Метою витребування доказів є їх отримання та дослідження судом для встановлення обґрунтованості вимог заяви. У той же час заявником не обґрунтована необхідність витребування указаної інформації, тобто таке клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика