Ухвала суду № 87402454, 04.02.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8163/19

Провадження № 1-в/263/26/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2019 року на 1 рік. На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2019 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року вказаний вирок залишено без змін. На час ухвалення вироку судом і на цей час він страждає туберкульозом легенів та СНІДом, що підтверджується відповідними довідками. У зв`язку з чим, негайне відбування покарання може спричинити винятково тяжкі наслідки.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд його клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Романенко І.М. надав заяву, в якій заперечував проти заклопотання клопотання ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається відносно осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Вирішуючи клопотання про відстрочення виконання вироку, суд враховує наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2019 року, який ухвалою Донецького апеляційного суду залишено без змін, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 02 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Таким чином, положеннями ст. 536 КПК України чітко визначено, стосовно якого покарання обвинувальний вирок суду може бути відстрочений та за які саме злочини, виходячи з положень ст.12 КК України, яка передбачає тяжкість злочинів.

При цьому, вказаною нормою закону не передбачено можливості відстрочення виконання вироку щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини незалежно від строку покарання, а виключні обставини цієї норми щодо випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті (вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини) з обставин справи не вбачаються.

Відповідно до положень ст. 12 КК України ОСОБА_1 засуджений саме за вчинення тяжкого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений саме за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, а статтею 536 КПК України не передбачено можливості відстрочення виконання вироку щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини незалежно від строку покарання, необхідно дійти висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 536, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Музика