
УХВАЛА
31.01.2020 року Провадження №2/425/127/20
Справа №425/4137/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Романовського Є.О.,
за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Старший державний виконавець Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Олефіренко Ольга Олександрівка, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа - банк», в якій просив визнати виконавчий напис, вчинений 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. таким, що не підлягає виконанню.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про витребування у Рубіжанському міську відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області матеріалів виконавчого провадження № 60533282 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у сумі 405 680,63 грн., а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31.10.2017 року виконавчого напису.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши клопотання позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та його представника та витребувати у Рубіжанському міську відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області матеріалів виконавчого провадження № 60533282 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у сумі 405 680,63 грн., а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31.10.2017 року виконавчого напису.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60533282, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу у сумі 405 680,63 грн..
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31 жовтня 2017 року виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу у сумі 405 680,63 грн.
Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 18 лютого 2020 року на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
Копію ухвали для виконання направити до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36-Б), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 ) та учасниками справи для відома.
Відкласти підготовче судове засідання до 18 лютого 2020 року до 09-30 год., яке відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 87289146, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/4137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: