Ухвала суду № 87277650, 14.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2020

Справа № 320/4139/19

Провадження №1-кс/937/300/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд в Запорізькій області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевій Л.В.

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Саляка А.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Саляка А.Б., погоджене з прокурором відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області Колодяжним І.Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації: документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в електронному вигляді, щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам:

№ НОМЕР_1

№ НОМЕР_2

№ НОМЕР_3

№ НОМЕР_4

№ НОМЕР_5 .

№ НОМЕР_6

№ НОМЕР_7

У тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонента та його зав`язків, у період з 00.00 годин 01.06.2018 по 00.00 годин 23.12.2019.

-ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15 в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам:

№ НОМЕР_8

№ НОМЕР_9 .

№ НОМЕР_10 .

№ НОМЕР_11

№ НОМЕР_12 .

№

НОМЕР_14 № НОМЕР_15

У тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонента та його зав`язків, у період з 00.00 годин 01.06.2018 по 00.00 годин 23.12.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 26.03.2019 за ч. 4 ст. 191 КК України щодо фактів привласнення окремими службовими особами ГУНП у Запорізькій області грошових коштів у великих розмірах під час проведення у жовтні 2018 року закупівель автомобільних шин для БТР-80.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 між ГУНП України у Запорізькій області та ФОП « ОСОБА_1 » укладено договір № 745 відповідно до якого ГУНП України у Запорізькій області придбало у ФОП «ОСОБА_1» 16 автомобільних шин 365/90 R-18 TL для БТР-80, на загальну суму 249,1 тис. грн.

Відповідно до умов зазначеного договору поставлені шини, повинні відповідати державним стандартам, технічним умовам замовника та чинному законодавству, щодо показників якості такого виду товару.

Розслідуванням встановлено, що шини придбані ГУНП у Запорізькій області були не придатними для експлуатації, оскільки виготовлені у продовж 1981-1990 року та мають числені пошкодження.

Під час проведення досудового розслідування у справі перевіряється причетність до вчинення злочину наступних службових осіб ГУНП у Запорізькій області та ФОП а саме:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який використовує тел. № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка використовує тел. № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує тел. № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує тел. № НОМЕР_9 . ОСОБА_5 , який використовує тел № НОМЕР_10 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує тел № НОМЕР_11 , НОМЕР_4 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує тел. № НОМЕР_5 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує тел № НОМЕР_12 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 який використовує тел. № НОМЕР_6 . ОСОБА_10 , який використовує тел НОМЕР_14 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 тел. НОМЕР_15 , ОСОБА_12 , який використовує тел НОМЕР_7 .

З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення зв`язків вказаних абонентів, їх місця знаходження у час вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про їх зв`язок, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, додаткових послуг яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину, скоєного в умовах неочевидності.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019080000000120 від 26.03.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компаній мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, та ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Дегтяревська, будинок 53.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Надати слідчим слідчої групи слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Саляку Андрію Богдановичу, Баглюку Віталію В`ячеславовичу, Ганзенку Денису Олександровичу, Дригайлу Тарасу В`ячеславовичу, Кравченку Артему Олеговичу, Чапалі Костянтину Геннадійовичу, Тимку Віктору Сергійовичу, Дону Олексію Вікторовичу, Єрмакову Юрію Івановичу, Моржановському Роману Віталійовичу, тимчасовий доступ до інформації: документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в електронному вигляді, щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам:

№ НОМЕР_1

№ НОМЕР_2

№ НОМЕР_3

№ НОМЕР_4

№ НОМЕР_5 .

№ НОМЕР_6

№ НОМЕР_7

У тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонента та його зав`язків, у період з 00.00 годин 01.06.2018 по 00.00 годин 08.11.2019.

-ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15 в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам:

№ НОМЕР_8

№ НОМЕР_9 .

№ НОМЕР_10 .

№ НОМЕР_11

№ НОМЕР_12 .

№

НОМЕР_14 № НОМЕР_15

У тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонента та його зав`язків, у період з 00.00 годин 01.06.2018 по 00.00 годин 23.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: