Ухвала суду № 87206414, 24.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

іменем України

ун.№759/800/20

пр.№6/759/188/20

"24" січня 2020 р.

Святошинський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Савіцькій Л.Д,, без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник заявника АТ «Альфа-Банк»- Западнюк Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Альфа-Банк»- Западнюк Н.І. звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із заявою, якою просить замінити первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа - Банк» у провадженні приватного виконавця Кравця В.В. із примусового виконання виконавчого напису №18281 від 11.09.2017р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 178 022,21 доларів США на користь АТ «Укрсоцбанк», мотивуючи тим, що згідно 10.09.2019р. затверджено рішення загальних зборів про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019р., затверджений протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа - Банк» від 15.10.2019р. У зв`язку з цим АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, включаючи вимоги як кредитора.

У судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» - Западнюк Н.І. не з`явилась, у поданій заяві просила суд розглянути заяву без її участі, викладені доводи підтримує у повному обсязі, просила суд задовольнити.

Сторони, повідомлені належним чином за вказаними у заяві адресами, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи № 759/2203/15-ц, обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 22.05.2015р. у справі №759/2203/15-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КБ «Надра» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 85/рп/65/2008-840 від 27.02.2008р. і судові витрати.

Встановлено, що згідно виконавчого напису №18281 від 11.09.2017р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. звернено стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 178 022,21 доларів США на користь АТ «Укрсоцбанк» за період з 02.06.2016 р. по 02.06.2017р.

10.09.2019р. затверджено рішення загальних зборів про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019р.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА_БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, відбулась заміна кредитора з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», в результаті чого АТ «Укрсоцбанк», як стягувач у борговому зобов`язанні, вибув, а відтак, його правонаступник - АТ «Альфа-Банк» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні АТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) з примусового виконання виконавчого напису №18281 від 11.09.2017р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 178 022,21 доларів США на користь АТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019), його правонаступником АТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1), місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Святошинський районний суд м.Києва згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Н.О. Горбенко