Ухвала суду № 87177860, 27.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13693/14-ц

Провадження № 6/521/91/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого – судді Поліщук І.О.,

При секретарі – Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №521/13693/14-ц, виданого 04 січня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»,-

В С Т А Н О В И В

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із заявою Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну стягувача за виконавчим листом №521/13693/14-ц, виданого 04 січня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси, а саме: замінити стягнувача ПАТ «УкрСоцБанк» на АТ «Альфа Банк», ідентифікаційний номер 23494714, посилаючись на таке.

04.01.2016 р. на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 р. судом видано виконавчий лист № 521/13693/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 373,49 дол. США, судового збору в сумі 3 654,00 грн. Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23 березня 2017 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднуються, та банку - правонаступником. Банк - правонаступник АТ «АЛЬФА БАНК» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Відповідно до ч. 2 п. 1.2. розділу І статуту АТ «АЛЬФА-БАНК», затвердженого протоколом № 1/2019 рішення Спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року, та погодженого НБУ 26 листопада 2019 року, АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та протоколу № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року рішення Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК». Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу Нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №521/13693/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 . На теперішній час виконавчий лист не перебуває на виконанні. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р НОМЕР_3 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту №674-Ф03.7/60 від 27.08.2007 року в розмірі 68 373 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят три) долари США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2015 року становить 1078249 (один мільйон сімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 94 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р НОМЕР_3 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту №674-Ф03.7/59 від 27.08.2007 року в розмірі 110 892 (сто десять тисяч вісімсот дев`яносто два) долари США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2015 року становить 1748781 (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 98 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р НОМЕР_3 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок – витрати по сплаті судового збору.

04.01.2016 р. на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 р. судом видано виконавчий лист № 521/13693/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 373,49 дол. США, судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23 березня 2017 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднуються, та банку - правонаступником.

Банк - правонаступник АТ «АЛЬФА БАНК» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ч. 2 п. 1.2. розділу І статуту АТ «АЛЬФА-БАНК», затвердженого протоколом № 1/2019 рішення Спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року, та погодженого НБУ 26 листопада 2019 року, АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та протоколу № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року рішення Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК».

Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу Нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №521/13693/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

На теперішній час виконавчий лист не перебуває на виконанні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК, СУД –

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ідентифікаційний номер 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, у виконавчому листі №521/13693/14, виданого 04 січня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ І.О. Поліщук

27.01.2020