Ухвала суду № 87179364, 22.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20059/18

Провадження№2/521/261/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

при секретарі – Юраш К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До канцелярії суду надійшла заява представника відповідача, в якій він просив суд про заміну у справі відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником – АТ «АЛЬФА-БАНК».

Так, в обґрунтування заяви, представник зазначив, що згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було стверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити у справі відповідача його правонаступником АТ «АЛЬФА БАНК».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінити відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - АТ «АЛЬФА БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

22.01.20