
Справа №: 398/4180/19
провадження №: 2/398/443/20
УХВАЛА
"22" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача Первак ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, у якому просить поділити спільну сумісну власність позивача та відповідача, а саме: визнати за позивачем Первак ОСОБА_5 право власності на Ѕ частки автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , та визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 .
Позивач – ОСОБА_1 , та її представник – ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Територіального сервісного центру № 3542 доказів, а саме інформації про наявність права власності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 21.02.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності у відповідача права власності на спірний автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, що у свою чергу впиває на зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати з Територіального сервісного центру № 3542 інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Таким чином, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 198, 247, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру № 3542 інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 13 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче засідання на 13.02.2020 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань №1).
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 87093791, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: