
Справа №: 398/4180/19
провадження №: 2/398/443/20
УХВАЛА
"22" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача Первак ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, у якому просить поділити спільну сумісну власність позивача та відповідача, а саме: визнати за позивачем Первак ОСОБА_5 право власності на Ѕ частки автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , та визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 .
Позивач – ОСОБА_1 , та її представник – ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Територіального сервісного центру № 3542 доказів, а саме інформації про наявність права власності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 21.02.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності у відповідача права власності на спірний автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, що у свою чергу впиває на зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати з Територіального сервісного центру № 3542 інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Таким чином, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 198, 247, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру № 3542 інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 13 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче засідання на 13.02.2020 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань №1).
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.В. Ніколаєв
The court decision No. 87093791, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/4180/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: