Постанова № 8705205, 31.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

3-1678 \10\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І., за участю прокурора Омельченко И.И. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці , 034 \80000/10 про порушення митних правил у відношенні гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Гнаберд Арташатського району, Вірменії, громадянин України, директор приватного підприємства «Дорлідер», Україна, Одеська область, с. Крижанівка, 3-й провулок Котовського б. 4

по ст. 339 МК

ВСТАНОВИВ :

26.01.2010 р. в 12.30 в зону митного контролю посту «Гоптівка» Харківської митниці у напрямку з України в Росію в’їхав автомобіль НОМЕР_1, чорного кольору, 206 року випуску, під керуванням громадянина України ОСОБА_1. Формою проходження митного контролю вибрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Перед проведення огляду на смуги руху «червоний коридор» ОСОБА_1 заявив, що перевіщує мисливські набої 12 калібру у кількості 19 шт, які знаходяться у поліетиленовому пакеті у багажного відсіку автомобіля, та магазин до пістолету травматичної дії, споряджений дев’ятьма набоями з резиновою кулею, які знаходяться у кишені водійської двері автомобіля.

У судове засіданні ОСОБА_1, не з’явився, про розгляд справи був повідомлен належним чином.

Прокурор, представник митниці у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_1, підлягає адміністративної відповідальності по ст. 339 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прокурора, вважає , що провина ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні цілком доведена, таким чином в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст.. 339 МК України.

Протокол про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 був складено 26.01.2010 р.

Згідно зі ст. 328 МК України адміністративні стягнення у вигляді попередження, штраф можуть бути накладені не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Однак предмети (безпосередні предмети порушення митних правил) згідно до п. 3 ст. 322 МК України підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Враховуючи, що строки притягнення до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об’єкта порушення митних правил у даному випадку, підлягає конфіскації на користь держави: набої SELLIER BELLOT, 12 штук, набої травматичної дії S&D 9 штук, магазин до пістолету травматичної дії 1 шт, загальною вартістю 350 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 284 КоАП України, ст.ст. 326, 328, 339 МК України, -

ПОСТАНОВИЛ;

Справу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ст. 339 МК України провадження закрити.

Конфіскувати на користь держави – набої SELLIER BELLOT, 12 штук, набої травматичної дії S&D 9 штук, магазин до пістолету травматичної дії 1 шт, загальною вартістю 350 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці

Стягнути з ОСОБА_1, сплату за проведення експертного дослідження № 34 від 01.02.2010 р. у сумі 486, 77 грн на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківської області, код 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок 35229002000143. МФО 851011, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.

Суддя