3-1679 \10\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І., за участю прокурора Омельченко І.В. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці , 58 \80000/10 про порушення митних правил у відношенні гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, митний брокер ФОП Хуторний, С.В. проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 340 МК
ВСТАНОВИВ :
11.02.2010 року під час проведення митного огляду товару, заявного митним брокером ОСОБА_1 в Харківську митницю за ВМД №800000016\0\421344 від 11.02.2010 р., та відповідними документами: контракт № ВS08В0400 від 20.11.2009 р., рахунок фактура ВS10L001 від 01.11.2010, авіа накладна № 555-37511106, було виявлено не задекларовані товари «провідники електричні, частини корпусу до світлодіодного дисплею, материнська плата контролеру світлодіодного дисплею, світлодіодна панель, електронна схема, штепсельний з’єднувач, гвинти само нарізні». Факт виявлення не задекларованих товарів зафіксовано в Акті про проведення митного огляду товарів та інших предметів від 11.02.2010 р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що не знав, які товари знаходяться у вантажу. У товаросупровідних документах вказані товарів не має.
Прокурор, представник митниці у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності по ст. 340 МК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прокурора, вважає , що провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні цілком доведена, таким чином в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст.. 340 МК України.
Протокол про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 був складено 11.02.2010 р.
Згідно зі ст. 328 МК України адміністративні стягнення у вигляді попередження, штраф можуть бути накладені не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Однак предмети (безпосередні предмети порушення митних правил) згідно до п. 3 ст. 322 МК України підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Враховуючи, що строки притягнення до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об’єкта порушення митних правил у даному випадку, підлягає конфіскації на користь держави: предмети порушення митних правил, вартість яких складає 1826, 09 грн , вилучені згідно з п. «а» протоколу №5880000\10, які зберігаються на складі Харківської митниці.
Керуючись ст. 284 КоАП України, ст.ст. 326, 328, 336 , 391, 392 МК України, -
ПОСТАНОВИЛ;
Справу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ст. 340 МК України провадження закрити.
Конфіскувати на користь держави – предмети порушення митних правил, вартість яких складає 1826, 09 грн , вилучені згідно з п. «а» протоколу №5880000\10, які зберігаються на складі Харківської митниці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
Судове рішення № 8705206, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1679\10\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: