
Справа № 591/6690/19
Провадження № 6/591/39/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання – Сітало Ю.С., розглянувши заяву представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко Альберта Альбертовича про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ :
10 січня 2020 року представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко А.А. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Просить суд виправити описку та зазначити в судовому наказі вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувач і боржник про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко А.А. в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме зазначити вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко Альберта Альбертовича про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали підписано 17 січня 2020 року.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 86973642, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6690/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: