
Справа № 591/6690/19
Провадження № 6/591/39/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання – Сітало Ю.С., розглянувши заяву представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко Альберта Альбертовича про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ :
10 січня 2020 року представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко А.А. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Просить суд виправити описку та зазначити в судовому наказі вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувач і боржник про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко А.А. в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме зазначити вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР Павленко Альберта Альбертовича про виправлення помилки у судовому наказі № 591/6690/19 від 04 листопада 2019 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали підписано 17 січня 2020 року.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 86973642, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6690/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: