
Справа № 308/12729/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.11.2019 року, в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Однак, 03.12.2019 року позивач – представник АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. подав через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Також, у заяві про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути сплачений ними за подання вищевказаної позовної заяви судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як встановлено судом, згідно з платіжним дорученням № 13306-421 від 04.11.2019 року позивачем АБ «Укргазбанк» сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню платнику АБ «Укргазбанк» із Державного бюджету України.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Судовий збір у сумі 1 921,00 грн., сплачений за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з платіжним дорученням № 13306-421 від 04.11.2019 року повернути із Державного бюджету України платнику публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, МФО320478, ЄДРПОУ 23697280).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак
Судове рішення № 86834201, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12729/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: