Court ruling № 86834201, 26.12.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
308/12729/19
Document №
86834201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/12729/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.11.2019 року, в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Однак, 03.12.2019 року позивач – представник АБ «Укргазбанк» - Артимич М.М. подав через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також, у заяві про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути сплачений ними за подання вищевказаної позовної заяви судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, згідно з платіжним дорученням № 13306-421 від 04.11.2019 року позивачем АБ «Укргазбанк» сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню платнику АБ «Укргазбанк» із Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір у сумі 1 921,00 грн., сплачений за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з платіжним дорученням № 13306-421 від 04.11.2019 року повернути із Державного бюджету України платнику публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, МФО320478, ЄДРПОУ 23697280).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86834201 ?

Документ № 86834201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86834201 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86834201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86834201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86834201, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 86834201, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86834201 refers to case No. 308/12729/19

This decision relates to case No. 308/12729/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86834194
Next document : 86834207