Справа № 2-242
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Імям України
30 березня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство ”Універсал Банк” звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 27.06.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 62170. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку 2 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 26800 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 27.06.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобов,язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.
Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 26800 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп.
Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1892 грн. 40 коп. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Просять суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп., по підвищених відсотках 1892 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору 391 грн. 17 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 39629 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сподін Віталій Сергійович підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 27.06.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 62170. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку 2 договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 26800 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 27.06.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобов,язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.
Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 26800 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп.. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп., по підвищених відсотках 1892 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору 391 грн. 17 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 39629 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала заявлений до неї позов та пояснила, що в взяла кредит у банку “Універсал -банк” для будівництва та ремонту. Вона не відмовляється від сплати кредиту, але просить, щоб суму заборгованості розділили на частини, які вона зможе виплачувати.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27.06.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 62170. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку 2 договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 26800 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 27.06.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобов,язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.
Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 26800 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп.
Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1892 грн. 40 коп. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.
З метою виконання положень договору, на адресу відповідача банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення кредитною угодою та нарахованим відсоткам. Відповідач не здійснював ніяких дій для погашення заборгованості.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 391 грн. 17 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_1.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією кредитного договору № CL 62170 від 27.06.2008 року,
- ксерокопією Додатку № 1 до договору № CL 62170 від 27.06.2008 року ,
- ксерокопією Додатку № 2 до договору № CL 62170 від 27.06.2008 року ,
- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 . серії НОМЕР_1 від 1.04.1997 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.4, 5, 137 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал-Банк”(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, (р/р № 290093000203333 в ПАТ»Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом 3028 грн. 31 коп., по процентах 10958 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 23238 грн. 47 коп., по підвищених відсотках 1892 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал-Банк”(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, (р/р № 290093000203333 в ПАТ»Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору 391 грн. 17 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя: ______ ___ __ Єременко В.М.
Судове рішення № 8681162, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-242/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: