Вирок № 8681154, 31.03.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа№-1-37/2010.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А.

з участю прокурора Шеховцова О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця с.Баклашино Целіноградської області, Казахстан, українець, громадянина України, освіта середня, не одружений, дітей не має, працює оператором в ТОВ «Ековтор» в м.Березань Київської області, пільг і урядових нагород не має, військовозобов,язаний, раніше судимий: 08.02.2001 року Баришівським районним судом Київської області за ст.140 ч.2 ст.44 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 22.01.2002 року Баришівським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст.71 К України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 20.03.2007 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі; 04.06.2008 року по постанові Ірпінського міського суду Київської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк на 4 місяці 9 днів, житель АДРЕСА_1

обвинувачується за ст.309 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку осені 2009 року з метою придбання наркотичних речовин декілька разів ходив на поле неподалік с. Лехнівка Баришівського району Київської області, рвав рослини конопель, які в подальшому переносив до себе додому в АДРЕСА_1 там їх висушував та зберігав для власного вживання.

06.11.2009 в ході огляду помешкання ОСОБА_2 у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1757\х від 14.11.2009 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 6 кг 741 грамів, що згідно таблиці № 1 розмірів наркотичних засобів, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся та показав, що на обліках у лікарів нарколога та психіатра він не перебуває. Пробував вживати коноплю шляхом куріння але наркотичної залежності немає. На початку осені 2009 року поруч із селом Лехнівка Баришівського району в полі ОСОБА_2 побачив дикоростучу коноплю яку вирішив нарвати, щоб пізніше її вживати шляхом куріння. За коноплею ОСОБА_2 ходив декілька разів, приносив до себе додому, розклав на горищі сушити, після чого перетрушував через металеву сітку щоб її покурити. На поле ходив сам і ніхто йому не допомагав. Збувати коноплю ОСОБА_2 не збирався, зберігав для власного вживання. 06.11.2009 працівники міліції за місцем проживання ОСОБА_2 виявили та вилучили коноплю. Окрім того зазначив, що раніше, коли був малий то займався крадіжками, зараз не краде, шкоди людям не завдає, веде нормальний спосіб життя, працює і просить не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина підтверджується показами свідка.

Так свідок ОСОБА_3 показав суду, що він працює сільським головою села Садове Баришівського району Київської області. 06.11.2009 був запрошений працівниками міліції в якості понятого і в його присутності працівники міліції провели огляд помешкання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Під час огляду в приміщенні будинку та на горищі працівники міліції виявили та вилучили суху рослинну масу, схожу на коноплю. Рослинна маса була поміщена в два мішки з під цукру та целофановий кульок, потім опечатана та вилучена. Зважування проводилось в міліції. ОСОБА_2, тоді пояснив, шо рослинна маса є коноплею, яку він сам нарвав на полі поблизу с. Лехнівка Баришівського району Київської області. Раніше ОСОБА_2 був безконтрольний, курив з хлопцями (травку), товаришував з безробітними. Зараз трохи змінився на позитивний бік. Зробив ремонт в квартирі, купив речі. Факт продажу ним коноплі не був помічений.

Крім показів підсудного, свідка, вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом про виявлений злочин (а.с.7 ),

- протоколом огляду місця події від 06.11.2009 року згідно якого, у ОСОБА_2 була виявлена та вилучена суха рослинна маса схожа на коноплю (а.с. 9 ),

- висновком судово-хімічної експертизи № 1757х від 14.11.2009, згідно з яким вилучена у ОСОБА_2 рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (без урахування центрального стебла) в сухому стані становить 2 кг 655 гр., 2 кг. 835 гр., та 1 кг 251 грн., а всього 6 кг 741 грам. (а.с.46-48 ),

- протоколом огляду речових доказів (а.с. 36),

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 вказав на місце де вій придбав наркотичну речовину та де її зберігав (а.с.38-41 ),

- іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.3 ст.309 КК України вірна, так як його дії виражені у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

За місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставина, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 - щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин вчинення злочину ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за кваліфікацією відповідно до ст.12 п.4 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, де кількість придбаного наркотичного засобу (канабісу) становить 6 кг 741 грам, що згідно таблиці № 1 розмірів наркотичних засобів, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром.

В силу ст.89 КК України судимість ОСОБА_2 за вироком Дарницького районного суду Київської області від 20.03.2007 року не погашена. Відповідно до ст..65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Достатніх підстав для застосування ст. 69 КК України суду не надано, так як окрім даних, що характеризують особу підсудного, необхідна наявність декількох обставин, що пом,якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Суд також не дійшов висновку для застосування до ОСОБА_2 ст.75 КК України, так як скоєний ним злочин є тяжким, виявлений та вилучений наркотичний засіб є особливо великим розміром і попередня судимість у ОСОБА_2 не погашена, а тому покарання він повинен нести у відповідності із санкцією ч.3 ст.309 КК України.

Судові витрати на суму 1155 грн.94 коп. за проведення експертного дослідження судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті з ОСОБА_2

Речові докази по справі: наркотичні засоби (канабіс) вагою 2 кг 655 гр., 2 кг. 835 гр., та 1 кг 251 грн., а всього 6 кг 741 грам. , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п,ять років.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_2 змінити із підписки про невиїзд на тримання під вартою в Чернігівському СІЗО №31 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, взявши під варту із зали суду .

Речові докази по справі: наркотичні засоби (канабіс) вагою 2 кг 655 гр., 2 кг. 835 гр., та 1 кг 251 грн., а всього 6 кг 741 грам. , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на суму 1155 грн.94 коп. за проведення експертного дослідження судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів ( Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи ).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

СУДДЯ В.М.Єременко