
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/372/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Орел А.О.,
за участю: представника відповідача І - Вакуленко О.М.,
представника відповідача ІІ - Куценка О.В.,
представника третьої особи - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо заміни неналежного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на вирішення питання щодо застосування правонаступництва, оскільки внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за передавальним актом від 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019 є акціонерне товариство «Альфа-Банк», проти чого представники сторін та третьої особи не заперечували, а представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, дослідивши матеріали справи, суд, приходить наступного висновку.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, що передбачає ч. 1 ст. 55 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 200, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,
- неналежного відповідача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», належним - акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714).
Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 20 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 86724166, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/372/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: