
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/372/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Орел А.О.,
за участю: представника відповідача І - Вакуленко О.М.,
представника відповідача ІІ - Куценка О.В.,
представника третьої особи - ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо заміни неналежного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на вирішення питання щодо застосування правонаступництва, оскільки внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за передавальним актом від 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019 є акціонерне товариство «Альфа-Банк», проти чого представники сторін та третьої особи не заперечували, а представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, дослідивши матеріали справи, суд, приходить наступного висновку.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, що передбачає ч. 1 ст. 55 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 200, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,
- неналежного відповідача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», належним - акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714).
Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 20 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 86724166, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/372/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: