
Справа № 450/616/19 Провадження № 2/450/890/19
УХВАЛА
судового засідання
10 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Лаба С. П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Мота В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Урксоцбанк», до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє законному представник ОСОБА_4 , про звернення стягнення на спадкове/іпотечне майно, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Урксоцбанк», до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє законному представник ОСОБА_4 , про звернення стягнення на спадкове/іпотечне майно.
Представник позивача підтримав подане на адресу суду клопотання про витребування у в Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті позичальника, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача та представник третьої особи щодо задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів – задоволити.
Витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхня Білка, Пустомитівського району Львівської області, інформацію про місце заведення такої або про її відсутність.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 86695962, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/616/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: