Ухвала суду № 86614405, 21.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
760/19724/18
Номер документу
86614405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/1916/19

Справа №760/19724/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Горохівської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 30.07.2018 р. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів, в якій просив:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №26-08-И/02-С-ГБ від 24.04.2008 р. в сумі 5127652 грн. 17 коп., з яких: сума заборгованості по основному боргу - 2088894,12 грн.; сума простроченої заборгованості по основному кредиту - 58956,49 грн.; сума строкової заборгованості по відсоткам - 43911,49 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам - 701137,78 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам - 2234752,29 грн. Також просив стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 76914 грн. 78 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.07.2018 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 03.08.2018 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначено підготовче судове засідання.

03.10.2018 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

07.12.2018 р. до суду від представника позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла відповідь на відзив.

28.12.2018 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 06.06.2019 р., постановленою на місці та занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

02.08.2019 р. до суду від представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» надійшла заява про заміну сторони у справі, відповідно до якої представник просить замінити сторону (позивача) по справі, а саме АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

21.11.2019 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява (зареєстрована за Вхід. № 96610), відповідно до якої представник зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не заперечує щодо заміни сторони (позивача) по справі, а саме АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Банк), від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П., з однієї сторони, та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (Новий кредитор), з другої сторони, було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору своє право вимоги за наступними договорами:

- Кредитний договір №26-08-И/02-С-ГБ від 24.04.2008 р., укладеного між ВАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та позичальником ОСОБА_1 ;

- Договір поруки №26-08-И/02-С-ГБ-П від 24.04.2008 р., укладеного між ВАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та поручителем ОСОБА_2 , що підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги від 22.03.2019 р.).

Відтак, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №26-08-И/02-С-ГБ від 24.04.2008 р., укладеним між ВАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та позичальником ОСОБА_1 , та договором поруки №26-08-И/02-С-ГБ-П від 24.04.2008 р., укладеним між ВАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та поручителем ОСОБА_2 , що є предметом розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про стягнення заборгованості.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що судом не встановлено жодних обмежень відповідно до ст. 515 ЦК України, та те, що суду надано всі докази, які свідчать про те, що до нового кредитора за вказаним зобов`язанням перейшли права первісного кредитора, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в якості правонаступника позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позивача - Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) у цивільній справі №760/760/19724/18 за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про стягнення заборгованості, - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86614405 ?

Документ № 86614405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86614405 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86614405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86614405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86614405, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86614405, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86614405 відноситься до справи № 760/19724/18

Це рішення відноситься до справи № 760/19724/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86614403
Наступний документ : 86615916