Ухвала суду № 86614403, 13.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12420/17

Провадження №2/760/8657/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Попова Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в липні 2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача суму боргу за Кредитним договором № 10-29/1217 від 01.12.2005 р. в розмірі 9332,89 доларів США, з яких: 8075,75 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 1257,14 доларів США - сума заборгованості за відсотками. Також просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.07.2017 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2019 р., позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00039019) суму боргу за Договором кредиту № 10-29/1217 від 01.12.2005 р. в розмірі 9332 (дев`ять тисяч триста тридцять два) доларів США 89 центів.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00039019) суму сплаченого судового збору у розмірі 3643 (три тисячі шістсот сорок три) гривні 10 копійок.

Ухвалою суду від 28.05.2019 р., скасовано заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначено цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.08.2019 р., до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було погашено кредитну заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в повному обсязі.

13.12.2019 р. до суду від представника позивача АТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про залишення позову без розгляду, зареєстрована за Вхід. №103166. У поданій заяві представник позивача посилається на те, що відповідно до обставин справи між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», яке є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк» (згідно рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 р.), та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо усіх питань, пов`язаних з погашенням заборгованості за Кредитним договором №10-29/1217 від 01.12.2005 р. В зв`язку з чим, представник позивач просить позовну заяву АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №10-29/1217 від 01.12.2005 р., - залишити без розгляду, та справу розглянути за відсутності представника АТ «Укрсоцбанк».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.