Ухвала суду № 86530673, 19.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" грудня 2019 р.Справа № 922/1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.,

пр-к АТ «ПроКредитБанк» - Хоміч А.А. (дов. № б/н від 23.09.19),

розглянувши заяву ПАТ "ПроКредитБанк" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

до ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 р. ФОП Бугас Д.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі в подальшому призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.11.19 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву АТ «ПроКредитБанк» з вимогами до банкрута на загальну суму 62 635 301,68 грн, з яких: 3 176 400,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 15 637 552,47 грн (основний борг) - вимоги, що не забезпечені заставою, вимоги третьої черги (пеня) - 46 997 748,21 грн. Цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ліквідатор надав суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та зазначено, що відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вищезазначені суми вимог АТ «ПроКредитБанк» підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву банку підтримує, проте в судовому засіданні усно просить суд визнати вимоги кредитора в обсязі на загальну суму 14 436 766,12 грн., яка підтверджена заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2018р. по справі № 640/15879/17, що набрало законної сили. Відповідно до цього судового рішення з боржника Бугас Д.М. було стягнуто на користь АТ «ПроКредитБанк» борг у розмірі 14 223 414 грн 92 коп., з яких: 13 601 588 грн 42 коп. (заборгованість за кредитом), відсотки - 291 226 грн 15 коп., відсотки за неправомірне користування кредитом 221100 грн 35 коп., сума пені - 109 500 грн, судовий збір у розмірі 213 351 грн 20 коп., та з цими сумами боргу представник кредитора просить її задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: АТ «ПроКредитБанк», м. Київ на загальну суму 14 436 766,12 грн, що складає заборгованість 14 223 414 грн 92 коп. за кредитним договором № 202.345577 від 21.02.2017, що забезпечені заставою майна, з якої: 13 601 588 грн 42 коп. (заборгованість за кредитом), відсотки - 291 226 грн 15 коп., відсотки за неправомірне користування кредитом 221100 грн 35 коп., сума пені - 109 500 грн та судовий збір у розмірі 213 351 грн 20 коп., як вимоги, що не забезпечені заставою майна. Представник кредитора АТ «ПроКредитБанк» також просить внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави, а саме: нежитлове приміщення № 147 1-го поверху в літ."А-10" загальною площею 187,7 кв.м, що знаходиться у м. Харків по вул. Сухумська, 24, вартістю 2541120 грн відповідно до договору іпотеки № 3439643- ІДЗ від 21.02.2017.

Згідно з ст. 52 ЦК України визначено, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Як свідчать надані суду документи, між АТ «ПроКредитБанк», м. Київ та фізичною особою Бугас Д.М. за кредитним договором № 202.345577 від 21.02.2017 було укладено кредитний договір № 202.345577, відповідно до умов якого (п.1.1.,1.2. договору) банк зобов`язався надати позичальнику Бугас Д.М. кредит у розмірі 13 601 588,42 грн, а позичальник зобов`язується його прийняти, використати за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі, в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

В забезпечення умов цього договору між АТ «ПроКредитБанк» та фізичною особою Бугас Д.М. було укладено договір іпотеки № 3439643-ІДЗ від 21.02.2017, відповідно до якого боржником було передано в іпотеку нежитлове приміщення № 147 1-го поверху в літ. «А-10» загальною площею 187,7 кв.м, що знаходиться у м. Харків, вул. Сухумська, 24, вартістю 2541120 грн (п.2.2. цього договору).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В зв`язку з невиконанням Бугас Д.М. умов договору кредиту, банк звернувся до районного суду за стягненням боргу. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 по справі № 640/15879/17, що набрало законної сили, з боржника Бугас Д.М. було стягнуто на користь АТ «ПроКредитБанк» борг у розмірі 14 223 414 грн 92 коп., з яких: 13 601 588 грн 42 коп. (заборгованість за кредитом), відсотки - 291 226 грн 15 коп., відсотки за неправомірне користування кредитом 221100 грн 35 коп., сума пені - 109 500 грн, судовий збір у розмірі 213 351 грн 20 коп.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовувалась до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

Дана норма кореспондується з вимогами ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, яка застосовується до даної справи з 21.10.2019 року.

Оголошення про визнання фізичної особи-підприємця Бугас Дмитра Миколайовича банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.05.19 р. за №59734 із зазначенням граничного строку до 23.07.2019 р. Кредитор звернувся до суду 04.11.2019, тобто за межами встановленого терміну.

Разом з тим, у відповідності до ч.8 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у відповідності до ст. 1 заставні кредитори не є конкурсними кредиторами, такий кредитор не підпадає під дію норм що регулюють права та обов`язки конкурсного кредитора, у тому числі щодо строку звернення такого кредитора до суду в межах справи про банкрутство.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на загальну суму 14 436 766,12 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу, в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню керуючим реалізацією майна до реєстру вимог кредиторів ФОП Бугас Д.М. із зазначенням відомостей про майно банкрута, що перебуває у заставі.

У відповідності до ст.7, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду заяв кредиторів господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги АТ «ПроКредитБанк», м. Київ на загальну суму 14 436 766,12 грн.

Керуючись ст. 1, ч. 4 ст. 60, ст.ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора АТ «ПроКредитБанк», м. Київ на загальну суму 14 436 766,12 грн.

2. Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.12.2019.

Суддя Міньковський С.В.