Ухвала суду № 86290822, 12.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11778/19

У Х В А Л А

"12" грудня 2019 р. місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк"

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту.

12 грудня 2019 року (вх.№63923/19) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Захожий Т.В. подав клопотання, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ: 00030019) оригінали наступних документів: останньої чинної редакції статуту Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"; передавального акту від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК"; рішення єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року (про затвердження передавального акту від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК"); протокол Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року (про затвердження передавального акту від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК").

Суд, дослідивши заяву, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів немає, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,- .

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захожого Т.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ: 00030019) оригінали наступних документів:

- останньої чинної редакції статуту Акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

- передавальний акт від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК";

- рішення єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року (про затвердження передавального акту від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК");

- протокол Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року (про затвердження передавального акту від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК").

Термін виконання ухвали суду встановити до 15 січня 2020 року.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту відкласти на 10 год. 00 хв. 28 січня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

Роз"яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2019 року .

Суддя -