Рішення № 8625838, 28.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Слободян Г.М.,

при секретарі Мельник І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 2635/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилалися на те, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» відповідно до укладеного з відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № № 11315942000 від 17.03.2008р. останній отримав кредит в сумі 242.000 грн., строком користування до 16.03.2015 р., із процентною ставкою за користування кредитом 13,90 відсотків річних на особисті потреби. Станом на 22.09.2009 р. відповідачем ОСОБА_2 утворена заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках – 243 190,45 грн., заборгованості по пені – 3753,93 грн., неустойки – 500 грн. Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 247444,38 грн.

Вказують, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 В.Б.17.03.2008р. було укладено договір поруки № 188335, відповідно до якого ОСОБА_3 виступив поручителем перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_2, як солідарного боржника. Просили солідарно з вищевказаних відповідачів стягнути 247444,38 грн. суми боргу за наведеним вище кредитним договором та судові витрати, сплачені банком, в рахунок їх повернення в розмірі 1900 грн.

Представник позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив повністю обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути загальну сума збитків за кредитним договором, судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації, від останніх до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутності і за наданою згодою представника позивача, в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що 17.03.2008 р. року відповідачу ОСОБА_2 було надано на підставі кредитного договору № 11315942000 грошові кошти (кредит) в сумі 242.000 грн. на особисті потереби, зі сплатою 13,90 відсотків річних. Відповідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_2 був під розпис ознайомлений із умовами, правами і обов»язками, тощо кредитного договору, не заперечував щодо умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, тарифами банку, розрахунком погашення кредиту.

Крім цього, судом установлено, що 17.03.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено було договір поруки № 188335, відповідно до якого ОСОБА_3 виступив поручителем і відповідно солідарним боржником, перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_2 Вищенаведене підтверджується належними і допустимими по справі письмовими доказами, зокрема: кредитним договором від 17.03.2008р. № 11315942000№ графіком погашення кредиту і відсотків за наведеним кредитним договором та графіком платежів визначення сукупності вартості кредиту; та комісії; договором поруки № 118335 від 17.03.2008р..; попередженнями боржникам про здійснення оплати по кредитному договору від 26.11. 2008р. № 31 – 4/218 – 1388; паспортними даними відповідачів; розрахунками відповідно - заборгованості станом на 22.09. 2009р. по кредиту, відсотках, комісії та пені за користування вказаним кредитом.

Довідкою № 4308 Харківського обласного Управління статистики Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» включений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, належним чином отримавшого свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 14801200000005624 від 28.10.1991р., із наданням відповідної довіреності її представнику ОСОБА_4.

Аналізуючи усі зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, зокрема, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором № 11315942000 від 17.03.2008р. у розмірі 247444,38 грн., стягнення судових витрат грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 - 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно, підлягають стягненню і судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді (за відповідними платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 23.09.2009р.; № НОМЕР_2 від 24.09.2009р.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1049 – 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11 60, 88, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код – НОМЕР_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 17.03.2008р. № 11315942000 у сумі 247444,38 грн. на р/р 29090000000113, МФО 351005, код 09807750.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код – НОМЕР_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на р/р 29090000000113, МФО 351005, код 09807750) судові витрати в рахунок повернення сплаченого - судового збору в сумі 1700 грн. (за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 23.09.2009р.;.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 120 грн. (за платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 24.09.2009р.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.