Рішення № 8613088, 30.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
2-1785/10
Номер документу
8613088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1785/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 7.02.08 року було укладено кредитний договір № 3979-006/08Р на суму 63675 грн. зі сплатою щомісяця частини суми кредиту та відсотків за користування кредитом із розрахунку 15,49% річних (рівними частинами в сумі 759,00 грн. до 10-числа кожного наступного місяця) з кінцевим терміном повернення – 7.02.2015 року. Відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 19.10.09 року 53808 грн. непогашеного кредиту, 629,20 грн. пені на суму непогашеного кредиту, 5422,54 грн. несплачених відсотків за користування коштами, 401,63 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Засобами забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором є застава транспортного засобу (за договором застави транспортного засобу № 3979-006/08Р від 7.02.08 року) та порука (за договором поруки між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3Є.). Відповідач ОСОБА_1 добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором у сумі 60261,37 грн. та судові витрати по справі – судовий збір 602,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, уточнивши, що у зв’язку з частковим погашенням суми заборгованості за кредитним договором в позасудовому порядку станом на 11.03.10 року за відповідачами наявна заборгованість перед позивачем в сумі 48689,45 грн., в тому числі: непогашений кредит – 48428,95 грн. та пеня на суму непогашеного кредиту – 260,50 грн. Просить стягнути зазначені суми коштів з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки факт наявності у нього заборгованості перед позивачем визнає, однак на даний час не має коштів, аби повністю розрахуватися за отриманий кредит.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 7.02.08 року було укладено кредитний договір № 3979-006/08Р на суму 63675 грн. зі сплатою щомісяця частини суми кредиту та відсотків за користування кредитом із розрахунку 15,49% річних (рівними частинами в сумі 759,00 грн. до 10-числа кожного наступного місяця) з кінцевим терміном повернення – 7.02.2015 року. Відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, сплативши його частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 11.03.2010 року підлягають ще непогашений кредит – 48428,95 грн. та пеня на суму непогашеного кредиту – 260,50 грн.

Як вбачається із договорів поруки від 7.02.2008 року, укладених між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії яких наявні в матеріалах справи, зазначені відповідачі взяли на себе обов’язки поручителів за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем за кредитним договором. З огляду на зазначене слід стягнути заборгованість, що утворилась, на користь позивача з відповідачів солідарно.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідачів на користь позивача складає 48689,45 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором від 7.02.08 року № 3979-006/08Р, укладеним між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 в сумі 48689,45 грн. (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 45 копійок).

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8613088 ?

Документ № 8613088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8613088 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8613088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8613088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8613088, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 8613088, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8613088 відноситься до справи № 2-1785/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1785/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8613069
Наступний документ : 8613097