2-1646/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 березня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої – Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 25.03.08 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11321098000 на суму ліміту 46615,00 доларів США терміном дії до 23.03.2029 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинна була періодично сплачувати частку суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, процентна ставка складає 12,4%. Відповідач ОСОБА_1 виконала зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 29.10.09 року виникла наступна заборгованість: сума заборгованості за кредитом за період з 11.04.09 року по 29.10.09 року – 1058,56 доларів США, а також відсотки за користування кредитом – 4470,56 доларів США за період з 28.11.2008 року по 29.10.2009 року. Згідно ст.. 1050 ЦК України та п. 3.4.3. Договору позивач визнав термін повернення всієї суми кредиту та плати за його користування такими, що настав, з огляду на що загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 43081,70 доларів США: сума заборгованості за кредитом – 37552,58 доларів США, сума простроченої заборгованості по кредиту – 1058,56 доларів США, сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 4470,56 доларів США. Крім того, відповідачу ОСОБА_1 нараховано згідно п. 4.1. Договору пеню у розмірі 3421,57 грн. Одним із засобів забезпечення виконання зобов’язань є договір поруки, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг у вказаній сумі та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 25.03.08 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11321098000 на суму ліміту 46615,00 доларів США терміном дії до 23.03.2029 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинна була періодично сплачувати частку суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, процентна ставка складає 12,4%. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 29.10.2009 року підлягає ще сума заборгованості за кредитом – 37552,58 доларів США, сума простроченої заборгованості по кредиту – 1058,56 доларів США, сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 4470,56 доларів США, пеня в сумі 3421,57 грн.
Згідно довідки АКІБ «УкрСиббанк» від 16.11.09 року, станом на 29.10.09 року офіційний курс української гривні до долара США, встановлений Національним банком України, складає 800,76 грн. за 100,00 доларів США. Тому загальна сума заборгованості за договором в гривневому еквіваленті складає: сума заборгованості за кредитом – 300706,04 грн. (37552,58 доларів США х 800,76 грн. : 100,00 доларів США) + сума простроченої заборгованості по кредиту – 8476,53 грн. (1058,56 доларів США х 800,76 грн. : 100,00 доларів США) + сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 35798,46 грн. (4470,56 доларів США х 800,76 грн. : 100,00 доларів США) + пеня в сумі 3421,57 грн. = 348402,60 грн.
25.03.08 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11321098000, згідно якого останній зобов’язався відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 всіх її зобов’язань перед банком в повному обсязі, що виникли за договором про надання споживчого кредиту від 25.03.08 року № 11321098000.
Таким чином, сума заборгованості, що виникла, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і також підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) 348402,60 грн. (триста сорок вісім гривень чотириста дві гривні 60 копійок) боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11321098000 від 25.03.08 року та судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок), а всього 350222,60 грн. (триста п’ятдесят тисяч двісті двадцять дві гривні 60 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8613069, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1646/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: