
1Справа № 335/6482/19 2/335/2032/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку.
До судового засідання від позивача надійшла заява про заміну позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа-Банк», у зв`язку з реорганізацією позивача шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник АТ «Укрсоцбанк» подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦІІК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви про заміну позивача його правонаступником в порядку статті 55 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд -, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку – задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 86013406, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: