
Справа № 390/1205/19
Провадження №2/390/671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) про припинення іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно.
11.11.2019 року до суду надійшла заява представника АТ. «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником та клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференції. Заява мотивована тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, то правопаступннцтво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15,10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правовастушшцтва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів, а тому просить суд залучити до участі у справі замість відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Крім того, просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 390/1205/19 у режимі відеокоиференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під нас вищевказаних судових засідань - Оболонський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, 04212.
Представник позивача Бойко З.С. надала до суду заяву про слухання справи без її участі, щодо заміни відповідача його правонаступником та проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечувала.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», оскільки ця юридична особа є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».
Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду справи, що відбудеться 10 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв. та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, викликавши учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судовому засіданні, яке призначено на 10 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення іпотеки та скасування заборони на нерухоме майно, та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суду міста Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, 04212).
Копію ухвали направити сторонам та Оболонському районному суду міста Києва, та особі, яка братиме участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І.Пасічник
Судове рішення № 86011012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1205/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: