
Справа № 390/589/19
Провадження №2/390/407/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"19" листопада 2019 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» (27605, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Центральна, 176) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним угод про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від свідків по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду справи за їх участі у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки Кіровоградський районний суд Кіровоградської області знаходиться на значній відстані від їх місця проживання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, а також те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не мають можливості особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212-213, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року, по справі № 390/589/19, провадження по справі № 2/390/407/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсним угод про розірвання договору оренди землі, провести в режимі відеоконференції.
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_4 про визнання недійсним угод про розірвання договору оренди землі, провести в режимі відеоконференції.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особи свідків (перевіряти документи, що посвідчують їх особу) та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 86010994, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/589/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: