
26.11.2019 Справа № 522/19713/19
Провадження № 2/522/8163/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , публічногоакціонерноготовариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2019 року ОСОБА_5 суду з позовом до ОСОБА_3 , публічногоакціонерноготовариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Позивач просить: витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , приміщення горища, загальноюплощею 498,0 кв.м., щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ;Скасуватидержавнуреєстрацію права власності за ТерзіОленоюОлександрівною на приміщення горища, загальноюплощею 498,0кв.м., щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстававиникнення права власності: договірдаруваннявід 19 березня 2008 року, посвідченийприватнимнотаріусомОдеськогоміськогонотаріального округу Левенець Т.П., зареєстрований в реєстрі за № 354, реєстрований номер майна 21632099.
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.
21 листопада 2019 року позов залишений без руху, а 25 листопада 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Також, до суду надійшла заява про зміну позивача у справі та позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРЕЦЬКА 45» до ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ще 20 червня 2016 року був прийнятий на баланс ОСББ «Грецька 45», тому просять замінити позивачу справі, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучити у справі в якості третіх осіб на боці позивача, що не заявляють самостійних вимог..
Позивач просить:
1.витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , приміщення горища, загальноюплощею 498,0 кв.м., щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користьОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРЕЦЬКА 45»
2.Скасуватидержавнуреєстрацію права власності за ТерзіОленоюОлександрівною на приміщення горища, загальноюплощею 498,0кв.м., реєстрований номер майна 21632099,щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстававиникнення права власності: договірдаруваннявід 19 березня 2008 року, посвідченийприватнимнотаріусомОдеськогоміськогонотаріального округу Левенець Т.П., зареєстрований в реєстрі за № 354.
Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси за місцем знаходження майна, а тому суд вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРЕЦЬКА 45» до ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 витребування майна із чужого незаконного володіння.
Встановити загальний порядок розгляду справи.
Призначити проведення підготовчого судового засідання 30 січня 2020року об 10год. 15 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Визначити відповідачам та третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк особи мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 85969538, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19713/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: