Ухвала суду № 85968769, 27.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 522/13560/19

Провадження № 2/947/5723/19

УХВАЛА

27.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача на його правонаступника та клопотання відповідачів про залучення до участі по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 серпня 2019 року цивільну справу за вказаним позовом було передано до Київського районного суду міста Одеси за підсудністю.

11 вересня 2019 року зазначена цивільна справа надійшла до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 09 серпня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 27 листопада 2019 року представник позивача не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, 27 листопада 2019 року на електронну скриньку суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», з посиланням на те, що внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк», останнього було приєднання до юридичної особи - АТ «Альфа-Банк», а відтак остання установа стала правонаступником за усіма права і обов`язками АТ «Укрсоцбанк».

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, однак 19 листопада 2019 року надали до суду заяву про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, з посиланням на те, що в рамках цивільної справи вирішується питання щодо зміни житлових умов батьків малолітніх осіб, місце проживання яких визначається саме за місцем мешкання батьків, у зв`язку з чим, з метою належного захисту прав та інтересів дітей, відповідачі вважають за необхідне залучення до участі по справі вказаного органу.

Дослідивши надані до суду клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

15 жовтня 2019 року, відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно з п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Згідно зі ст. 104 ЦК України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до їх правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, встановлено, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з чим правонаступником позивача у справі є Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», на підставі чого суд доходить до висновку, що клопотання представника АТ «Альфа-Банк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідачів, суд зазначає наступне.

З наданої відповідачами до суду довідки від 11.09.2019 року, виданої ОСББ «Перлина», вбачається, що в спірній квартирі квартири АДРЕСА_1 , крім відповідачів, також мешкають та зареєстровані малолітні діти: ОСОБА_5 , 2005 року народження, та ОСОБА_6 , 2007 року народження.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, враховуючи, що судом розглядається спір про визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому також мешкають їх малолітні діти, на права яких впливає втрата їх батьками права користування таким житловим приміщенням, оскільки були постановлені на реєстраційний облік саме за місцем мешкання батьків, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дітей, до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, у зв`язку з чим суд вважає клопотання відповідачів обґрунтованим та підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст. 55, 56, 57 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) по цивільній справі №522/13560/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про залучення до участі по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9).

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», не пізніше двох днів з дня вручення цієї копії ухвали суду, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала суду в частині заміни сторони його правонаступником, може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено - 27.11.2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.