Ухвала суду № 85750584, 09.11.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/16557/19

Провадження № 1-кс/201/6383/2019

УХВАЛА

09 листопада 2019 року Жовтневий районний суд

місто Дніпропетровська

у складі:

головуючого - слідчого судді Антонюка О.А.,

за участю:

секретаря

судового засідання - Плевако О.О.,

прокурора - Талдикіна О.О.,

слідчого - Лапшина В.О.,

захисника - Клименка О.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 120149040640002447 від 06.11.2019 року клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Борейко В.С., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Талдикіним О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, із вищою освітою, раніше не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, тимчасово не працюючого, студента 5 курсу ДНУ ім. Олеся Гончара, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи раніше виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливого небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту, почав зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до 07.11.2019.

07.11.2019 в проміжок часу з 00 годин 04 хвилин до 01 години 12 хвили слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 366,191 г., який є канабісом, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу( в перарахунку на висушену речовину) становить 328,107 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливого небезпечного наркотичного засобу.

07.11.2019 ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст. 208 КК України.

07.11.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 домашнього арешту у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 12019040640002447, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується долученими до матеріалів клопотання процесуальними документами.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищувати, сховати або спотворювати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведені прокурором обставини, дають суду підстави вважати обґрунтованим існування ризиків, зазначених у п.1, 2, 3, 4, ч.1 ст.177 КПК України, що є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також оцінюючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_1 є не доцільним.

Крім того, суд, обираючи до підозрюваного такий запобіжний захід, вважає необхідним покласти на нього низку процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 05 січня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки:

-з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого мешкання;

-не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин.

Підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити

з під варти у залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк