Вирок № 8570253, 18.09.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
1-183/2009
Номер документу
8570253
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-183/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, пенсіонерки, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

В кінці квітня 2009 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби №68 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше п'ятдесяти рослин, доглядала (прополювала, поливала водою) з метою доведення їх до стадії дозрівання. В перших числах липня 2009 року ОСОБА_1 частину вирощених нею рослин коноплі вирвала і відокремивши від стебел гілки з листям та суцвіттям, поклала рослину масу, розділивши її на частини, висихати на горище будинку і в приміщення гаражу, яку в кількості 10357,1 г, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, що мало місце 15.07.2009 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено, крім того, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 150 рослин коноплі, які проростали в рядках.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2009 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби №68 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядала (прополювала, поливала водою) з метою доведення їх до стадії дозрівання, в перших числах липня 2009 року частину вирощених рослин коноплі вирвала і відокремивши від стебел гілки з листям та суцвіттям, поклала рослину масу, розділивши її на частини, висихати на горище будинку і в приміщення гаражу, щиро кається у вчиненому, вирощувала та зберігала рослини коноплі для використання після їх дозрівання в лікувальних цілях для себе особисто, мети збуту не мала;

- протоколом огляду від 15.07.2009 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння №68 громадянки ОСОБА_1, розташованого по вул. Антонівського полку в м. Новий Буг, на горищі житлового будинку та в приміщенні гаражу виявлено речовину рослинного походження із специфічним запахом коноплі, на присадибній земельній ділянці виявлено 150 кущів рослини коноплі, які проростали в рядках, видно сліди обробітку грунту шляхом просапування, бур'ян відсутній (а.с.10-11);

- висновками експерта за №39 від 08.07.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження (в мішках №1-4) у висушеному стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Масса канабісу складає: 2499,8 г; 1899,8 г, 2099,8 г, 2719 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження (в мішку №5 та в пакеті) в не висушеному стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Масса канабісу в перерахунку на суху речовину складає: 1072,3 г; 664,8 г. Надані на дослідження кущі рослин зеленого кольору, загальною кількістю 150 (сто п'ятдесят) шт. мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля (а.с.51-59);

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб посіяла і вирощувала більше п'ятдесяти кущів нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.

Дії підсудної ОСОБА_1 щодо відокремлення від стебел з частини вирощених конопель гілок з листям та суцвіттям, поміщення рослинної маси для її висихання на горище будинку та у приміщення гаражу, суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання:

• за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

• за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс загальною вагою 10356, 86 г та 150 (сто п'ятдесят) кущів нарковмісної рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8570253 ?

Документ № 8570253 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8570253 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8570253 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8570253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8570253, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8570253, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8570253 відноситься до справи № 1-183/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-183/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8570248
Наступний документ : 8570256