Справа №1-183/2009 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Морозова Д.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, пенсіонерки, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
В с т а н о в и в:
В кінці квітня 2009 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби №68 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше п'ятдесяти рослин, доглядала (прополювала, поливала водою) з метою доведення їх до стадії дозрівання. В перших числах липня 2009 року ОСОБА_1 частину вирощених нею рослин коноплі вирвала і відокремивши від стебел гілки з листям та суцвіттям, поклала рослину масу, розділивши її на частини, висихати на горище будинку і в приміщення гаражу, яку в кількості 10357,1 г, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, що мало місце 15.07.2009 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено, крім того, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 150 рослин коноплі, які проростали в рядках.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2009 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби №68 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядала (прополювала, поливала водою) з метою доведення їх до стадії дозрівання, в перших числах липня 2009 року частину вирощених рослин коноплі вирвала і відокремивши від стебел гілки з листям та суцвіттям, поклала рослину масу, розділивши її на частини, висихати на горище будинку і в приміщення гаражу, щиро кається у вчиненому, вирощувала та зберігала рослини коноплі для використання після їх дозрівання в лікувальних цілях для себе особисто, мети збуту не мала;
- протоколом огляду від 15.07.2009 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння №68 громадянки ОСОБА_1, розташованого по вул. Антонівського полку в м. Новий Буг, на горищі житлового будинку та в приміщенні гаражу виявлено речовину рослинного походження із специфічним запахом коноплі, на присадибній земельній ділянці виявлено 150 кущів рослини коноплі, які проростали в рядках, видно сліди обробітку грунту шляхом просапування, бур'ян відсутній (а.с.10-11);
- висновками експерта за №39 від 08.07.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження (в мішках №1-4) у висушеному стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Масса канабісу складає: 2499,8 г; 1899,8 г, 2099,8 г, 2719 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження (в мішку №5 та в пакеті) в не висушеному стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Масса канабісу в перерахунку на суху речовину складає: 1072,3 г; 664,8 г. Надані на дослідження кущі рослин зеленого кольору, загальною кількістю 150 (сто п'ятдесят) шт. мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля (а.с.51-59);
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб посіяла і вирощувала більше п'ятдесяти кущів нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.
Дії підсудної ОСОБА_1 щодо відокремлення від стебел з частини вирощених конопель гілок з листям та суцвіттям, поміщення рослинної маси для її висихання на горище будинку та у приміщення гаражу, суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання:
• за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
• за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс загальною вагою 10356, 86 г та 150 (сто п'ятдесят) кущів нарковмісної рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 8570253, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-183/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: