Вирок № 8566994, 14.10.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-258

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка, осужденного 2 сентября 1996 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 215-3 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20 %, с применением ст. 45 УК Украины осуждён условно с испытательным сроком 1 год, осужденного 23 октября 1997 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 140, ст. 17-3 – ч. 2 ст. 215, ст. 42, ст. 43 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества, осужденного 21 мая 2002 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ст.70 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы, осужденного 22 июля 2002 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 УК Украины 2001 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 25 июня 2005 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 17 июня 2005 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев и 4 дня, не работающего, проживающего на кв. Ватутина АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

установил:

16 августа 2009 года, в дневное время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, проходя по пустырю, расположенному возле дома № 60 на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находилась частично высушенная конопля, металлическое сито и металлические маникюрные ножницы. После этого ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил найденный пакт и отнёс его к себе по месту жительства на кв. Ватутина АДРЕСА_1 для хранения с целью последующего личного употребления конопли.

19 августа 2009 года, примерно в 18 часов, в ходе личного досмотра, проводимого возле дома № 32 на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области, у ОСОБА_1 работниками Старобельского РО ГУМВД было обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения эксперта № 5736/2333 от 21 сентября 2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной). Первоначальная общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчёте на сухое вещество, составила 542,9 грамма. Согласно таблицы 1 Приказа Министерства здравоохранения Украины № 188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении» (с изменениями, внесёнными согласно Приказа министерства здравоохранения № 481 от 20 августа 2008 года), крупными размерами каннабиса (высушенной марихуаны) является масса от 500 граммов до 2500 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупных размерах.

Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Разведён, имеет на своём иждивении не совершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуются положительно. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

Принимая во внимание, возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, а так же активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5736/2333 от 21 сентября 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 542,5 грамма, газетный свёрток, содержащий сухое вещество растительного происхождения, находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, – уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5736/2333 от 21 сентября 2009 года (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.