Вирок № 8565446, 12.03.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-120/2010 г.

гор. Краснодон 12 марта 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора ЗИНЧЕНКО А.Л., ДУРДЫЕВА Р.В., ЛУПИКОВА С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.Лютикова, 6/15,

в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

15 сентября 2009 года, примерно в 16-00 часов, находясь в подвальном помещении центральной городской больницы, расположенной на кв. Лютикова г. Краснодона, ОСОБА_1, увидев запертую дверь в подсобное помещение № 13, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проник в подсобное помещение № 13, откуда тайно похитил имущество принадлежащее КУ ЦГБ г. Краснодона, а именно: бинт марлевый медицинский размером 7м.* 14см. в герметичной упаковке, стоимостью 1 гривна 45 копеек за штуку, в количестве 200 штук, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 290 гривен.Похищенное имущество, ОСОБА_1, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. С места происшествия скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что в сентябре 2009 года, примерно после обеденное время, похитил из подвального помещения ЦГБ г. Краснодона медицинские бинты, которые впоследствии пыталась сбыть ОСОБА_2. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснила, что в ЦГБ г. Краснодона она была задержана сотрудниками милиции при попытке продать медицинские бинты в хирургическом отделении, которые оттуда украл ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Вышеуказанные обстоятельства дела были подтверждены допрошенным в судебном заседании свидетелем ОСОБА_3

Обстоятельствами изложенными в заявлении зам. главного врача КУ «ЦГБ» г. Краснодона ОСОБА_4 от 16.09.2009 года, в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые с 15:45 15.09.09 г. до 8:00 16.09.09 г. путём взлома двери проникли в подсобное помещение терапевтического отделения, расположенного в подвале основного корпуса КУ «ЦГБ» г. Краснодона, откуда тайно похитили марлевые медицинские бинты в количестве 200 шт., чем причинили материальный ущерб на общую сумму 290 гривен.(л.д. 6)

Обстоятельствами изложенными в явке с повинной гр. ОСОБА_1 от 16.09.2009 года, в которой ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается и признается в совершенном им преступлении в 16:00 15.09.09 г. в КУ «ЦГБ» г. Краснодона. (л. д. 18)

Данными, установленными из показаний свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что работает в КУ «ЦГБ» г. Краснодона на протяжении нескольких лет. 16 сентября старшая медсестра ОСОБА_6 сообщила ей, что в период времени с 15:45 15.09.09 г. до 8:00 16.09.09 г. неизвестное лицо проникло в подсобное помещение, откуда тайно похитило марлевые медицинские бинты в количестве 200 штук, чем причинило материальный ущерб КУ «ЦГБ» на сумму 290 гривен. (л.д. 107).

Данными, установленными из показаний свидетеля ОСОБА_7, который будучи допрошенным в процессе досудебного следствия пояснил, что 15.08.2009 г. примерно в 20:30 к ОСОБА_8 домой зашел ранее знакомый ему ОСОБА_1(по прозвищу «Васяй») и попросился переночевать у ОСОБА_8 дома. С собой он принёс бутылку водки. Также с собой у него был мешок белого цвета, ОСОБА_8 спросил у него: «что это за мешок и что в нём находится?», на что он ему ответил, что в мешке находятся его личные вещи. Затем они выпивали спиртные напитки и после этого легли спать. Утром, около 4:00 ОСОБА_8 проснулся, и решил посмотреть, что находится у ОСОБА_1 в мешке, т.к. боялся что у него в мешке могут находится вещи, запрещённые к гражданскому обороту. Открыв мешок, он увидел что в нём находились медицинские бинты в большом количестве, примерно пол мешка. Около 6:00 ОСОБА_8 стал будить ОСОБА_1. Когда он его разбудил, то сказал ему, что уходит к матери, и ОСОБА_1 также пора уходить. Когда ОСОБА_1 проснулся, ОСОБА_8 спросил у него, откуда у него имеется такое количество бинтов, на что ОСОБА_1 ответил, что эти бинты остались после операции его отца. ОСОБА_9 спросил у ОСОБА_8, не знает ли он, где можно продать вышеуказанные бинты, на что ОСОБА_8 ответил отказом.

Затем, около 9:00 ОСОБА_8 шел в магазин и присел на остановке общественного транспорта «Бараковская» к свои товарищам и с ними распивал спиртные напитки. Примерно через час к ним подошёл ОСОБА_10 и ОСОБА_8 ему сказал, что бы он больше никогда к нему не приходил ночевать, т.к. ОСОБА_8 нравится жить одному. Затем, через некоторое время к ним подошла незнакомая девушка и далее она вместе с ОСОБА_9 о чём - то шептались, а через несколько минут ушли, ОСОБА_8 спросил куда они направляются, они сказали что в больницу (.д. 30-32).

Обстоятельствами изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.09.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 наглядно показал где и как он совершал кражу из КУ «ЦГБ» г. Краснодона (л.д. 55-56).

Данными указанными в протоколе обнаружения, осмотра и изъятия от 16.09.09 г. в ходе которого у гр. ОСОБА_1 был изъят мешок белого цвета в котором находились бинты марлевые медицинские в герметичной упаковке, в количестве 158 штук, которые гр. ОСОБА_1 похитил из КУ «ЦГБ» г. Краснодона» (л. д. 17)

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_6, оглашенных в судебном заседании, 16.09.2009 г. Шиповская О.Н. пришла на работу в ЦГБ г. Краснодона в 8:00. В подвальном помещении основного корпуса ЦГБ г. Краснодона, при осмотре подсобных помещений, ОСОБА_6 обнаружила, что дверь кладовки терапевтического отделения открыта. Она осмотоела двеоь и увидела, что повреждена лудка дверная, т.е. отломан кусок в месте, где расположен врезной замок. ОСОБА_6 осмотрела данную кладовую и увидела, что отсутствует один мешок с бинтами марлевыми медицинскими. В данном мешке было около 150 бинтов. Точной стоимости и сумму материального ущерба она назвать не может.

Больше из кладовой ничего не пропало. 15.09.2009 г. в 15:40 ОСОБА_6 уходила с работы и видела, что дверь в вышеуказанную кладовую бьша заперта. Кто мог совершить кражу она не знает, никого не подозревает. (л.д.33-35)

Как следует из показаний свидетеля ОСОБА_11, оглашенных в судебном заседании, 16.09.2009 г. Стрельцова О.С. пришла на работу в ЦГБ г. Краснодона. Около 11:00 ОСОБА_11 проходила по коридору хирургического отделения и увидела, что незнакомая ей женщина находившаяся в состоянии алкогольного опьянения продавала медицинские бинты. ОСОБА_11 заинтересовалась этим, и подошла к ней, посмотреть, что это за бинты. ОСОБА_11 попросила её, что бы она их показала. Когда она увидела её бинты, то сразу поняла, что эти бинты не из аптеки, т.к. в таких упаковках бинтов в свободной продаже нет.

ОСОБА_11 слышала в этот день утром, что в ночь на 16.09.2009 г. из кладовой терапевтического отделения больницы, была совершена кража бинтов. Поэтому она решила что возможно это те самые похищенные бинты. ОСОБА_11 пригласила эту женщину в свой кабинет, а сама сообщила гл. медсестре ОСОБА_6, которая в свою очередь пришла к ней в кабинет, посмотрела на бинты, которые продавала та женщина. ОСОБА_6 сразу же по упаковке определила, что это те самые бинты, которые были похищены из кладовой терапевтического отделения.

О происшедшем они сообщили в милицию. В последствии сотрудником милиции в присутствии ОСОБА_11 и в присутствии ОСОБА_12, изъяли данные бинты у той гражданки, которая представилась как ОСОБА_2.

Бинты были запакованы в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, который был опечатан биркой, на которой она поставила свою подпись. Всего у гр. ОСОБА_2 бьшо изъято 42 бинта(л.д.36-38).

Данными изложенными в протоколе обнаружения, осмотра и изъятия от 16.09.09 г. в ходе которого у гр. ОСОБА_2 был изъят полиэтиленовый пакет чёрного цвета в котором находились бинты марлевые медицинские в герметичной упаковке, в количестве 42 штук, которые как было известно гр. ОСОБА_2 были похищены из КУ «ЦГБ» г. Краснодона» (л.д.15).

Обстоятельствами изложенными в протоколе очной ставки от 24.09.09 г., в процессе которой ОСОБА_2 показала, что она действительно знала, что марлевые бинты похищены из КУ «ЦГБ» г. Краснодона ОСОБА_1 15.09.09 г., однако она, исходя из корыстных мотивов, согласилась их продать (л.д. 111-112).

Обстоятельствами изложенными в протоколе очной ставки от 17.09.09 г., в процессе которой ОСОБА_2 и ОСОБА_1 показали, что ОСОБА_1 действительно похитил из КУ «ЦГБ» г. Краснодона 15.09.09 г. марлевые бинты и ОСОБА_2 об этом знала и согласилась их продать (л.д. 44-45).

Обстоятельствами изложенными в протоколе очной ставки от 25.09.09 г., в процессе которой ОСОБА_6 показала, что она действительно видела, как ОСОБА_2 пыталась продать марлевые бинты, похищенные ОСОБА_1 в отделении КУ «ЦГБ» г. Краснодона (л.д. 118-119).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому суд признает их убедительными. Суд находит возможным положить указанные доказательства в основу обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1, квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины- как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба и отягчающих наказание обстоятельств (л.д.65-78).

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и существенным образом уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, а именно: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к ч.3 ст.185 УК Украины, положения ст. 69 УК Украины, и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ч.3 ст. 185 УК Украины.

В соответствии ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу- черный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 42 марлевых бинта, белый мешок, в котором находится 158 марлевых бинтов, находящихся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, вернуть владельцу – ЦГБ г. Краснодона (л.д.162).

Судебные издержки по делу, в силу ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

? ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, назначивши ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде двух лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Срок назначенного наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 сентября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 350/387 от 16.12.2010г., в сумме сто восемьдесят семь гривен 80 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 Банк: УГК в Артемовском районе г. Луганска, код 25574305, код платежа 12 10702.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Председательствующий :