Ухвала суду № 85544021, 05.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1704/19

Провадження № 2/333/1351/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 Т.О., представника відповідача Степаненко Т.В., представника третьої особи Алімової Є.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року позивач – АТ «Укрсоцбанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить позивачу, а саме: житловий будинок, загальною площею 60,1 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 623 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ постановою № 1451/3 від 30.07.2010 року (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 10093805 від 30.07.2010 року).

У підготовчому засіданні представник відповідача звернулася до суду з письмовою заявою про зупинення провадження у справі № 333/1704/19, в обґрунтування якого зазначила, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя розглядається цивільна справа № 333/2295/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради в особі відокремленого підрозділу Філії КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі, державного реєстратора Філії КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі Осєнньої М.В. про скасування запису про право власності № 29446822 від 12.12.2018 року, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» здійснив реєстрацію за собою права власності на будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи № 333/2295/19.

Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, вважаючи, що підстави, які будуть встановлені під час розгляду справи № 333/2295/19 можуть бути також встановлені і при розгляді даної справи та не впливають на її подальший розгляд.

Представник третьої особи вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеного, суд доходить висновку, що рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, прийняте за наслідками розгляду цивільної справи № 333/2295/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Філії КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі, державного реєстратора КП «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі Осєнньої М.В. про скасування запису про право власності № 29446822 від 12.12.2018 року, стосується підстав, заявлених у цій справі, вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, у зв`язку з чим, клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – адвоката Степаненко Тетяни Вячеславівни про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/1704/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з під арешту, зупинити до розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 333/2295/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Філії Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі, державного реєстратора Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжі Осєнньої Маргарити Вікторівни про скасування запису про право власності № 29446822 від 12.12.2018 року – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 05.11.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик