Рішення № 8553376, 23.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.10 Справа № 19/30

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Красний Луч Луганської області

про стягнення 75837 грн. 39 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача Васильченко О.П., довіреність № 1720 від 19.03.2008;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 109/11-33/06 від 11.12.2006 в сумі 75837 грн. 39 коп., з них: 65870 грн. 52 коп. заборгованості за кредитом; 8942 грн. 87 коп. заборгованості за відсотками; 414 грн. 41 коп. пені за кредитом; 609 грн. 59 коп. пені за відсотками.

У судовому засіданні 11.03.2010, на підставі ст.77 господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 23.03.2010.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 23.03.2010, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить його власноручний підпис на бланку запису про оголошення перерви.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивач, банк) в особі Краснолуцького відділення Луганської обласної дирекції та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (відповідач, позичальник) 11.12.2006 було укладено кредитний договір № 109/11-33/06 (далі кредитний договір) за умовами якого кредитор, на умовах забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування надав позичальнику кредит (далі кредит) у сумі 100000 грн. 00 коп., строком до 10.12.2011, із сплатою 19% річних на поновлення основних засобів, придбання обладнання.

Відповідно до п.3.2 договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюються за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.5.1 договору кредитор зобов'язався на умовах договору відкрити позичальнику позичковий рахунок і надавати з нього позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені договором, за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги кредитора за договором.

Додатковою угодою №1 від 16.07.2008 до договору сторони з 16.07.2008 п.1 Кредитного договору №109/11-33/06 від 11.12.2006 виклали в наступній редакції: процента ставка 20% річних.

Додатковою угодою №2 від 20.01.2009 до кредитного договору сторони узгодили новий графік погашення заборгованості.

На виконання умов кредитного договору, позивач 12.12.2006 згідно клопотання відповідача від 07.12.2006, розпорядження №9222 від 12.12.2006 та меморіального ордеру №9222 від 12.12.2006 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 100000 грн. 00 коп.(а.с.12, 17-18).

Згідно до п.6.1 договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих відсотків кредитора № 206862990 у відповідності до графіка погашення заборгованості.

Відповідачем не виконані умови вищевказаного кредитного договору, а саме станом на 12.01.2010 сума заборгованості за кредитом складає 65870,52 грн., а сума заборгованості за відсотками складає 8942,87 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В п.6.2 договору зазначено, що позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору, додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені ст.10 договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.8.2 договору.

У п.10.2 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п.1.1, 6.1 договору у вигляді сплати пені від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Позивачем правомірно нарахована пеня станом на 12.01.2010 за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 414 грн. 41 коп. та за порушення строків сплати кредиту згідно кредитному договору в сумі 609 грн. 59 коп.

Згідно п.7.4 договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п.п.6.1, 6.3, 6.4, 6.6, 6.8, 6.9 договору.

Тобто загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 12.01.2010 складає 75837 грн. 39 коп., з них: 65870 грн. 52 коп. заборгованості за кредитом; 8942 грн. 87 коп. заборгованості за відсотками; 414 грн. 41 коп. пені за кредитом; 609 грн. 59 коп. пені за відсотками, що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірення заборгованості станом на 12.01.2010.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.03.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, вул.Совєтская, б.61, код 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 65870 грн. 52 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 8942 грн. 87 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 414 грн. 41 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 609 грн. 59 коп., державне мито у сумі 758 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 29.03.2010.

Суддя Т.В.Косенко