
264/1935/17
2/264/480/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;
за участю секретаря Конівченко Ю.А.;
позивачки ОСОБА_1 ;
представника відповідача ОСОБА_5;
відповідача ОСОБА_3 ;
представника відповідача Швець Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів про надання траншу удаваними правочинами та визнання недійсними договорів поруки,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів про надання траншу удаваними правочинами та визнання недійсними договорів поруки задовольнити частково.
Договір про надання траншу №8.9392/1184, укладений 30.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (зі змінами до цього договору від 13.08.2009 року та від 29.03.2012 року) визнати удаваним правочином.
Визнати, що 30.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 був укладений Договір про надання траншу №8.9392/1184 (зі змінами до цього договору від 13.08.2009 року та від 29.03.2012 року) предметом якого були грошові кошти в національній валюти - гривні в сумі 150 000,00 гривень.
Договір про надання траншу №801.40873/1184, укладений 13.08.2009 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (зі змінами до цього договору від 30.11.2009 року та від 29.03.2012 року) визнати удаваним правочином.
Визнати, що 13.08.2009 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 був укладений Договір про надання траншу №801.40873/1184 (зі змінами до цього договору від 30.11.2009 року та від 29.03.2012 року) предметом якого були грошові кошти в національній валюти - гривні в сумі 197 994,00 гривні.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та користь ОСОБА_1 6348,80 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6348,80 грн. судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 08 листопада 2019 року
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 85500252, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: