
264/1935/17
2/264/480/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;
за участю секретаря Конівченко Ю.А.;
позивачки ОСОБА_1 ;
представника відповідача ОСОБА_5;
відповідача ОСОБА_3 ;
представника відповідача Швець Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів про надання траншу удаваними правочинами та визнання недійсними договорів поруки,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів про надання траншу удаваними правочинами та визнання недійсними договорів поруки задовольнити частково.
Договір про надання траншу №8.9392/1184, укладений 30.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (зі змінами до цього договору від 13.08.2009 року та від 29.03.2012 року) визнати удаваним правочином.
Визнати, що 30.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 був укладений Договір про надання траншу №8.9392/1184 (зі змінами до цього договору від 13.08.2009 року та від 29.03.2012 року) предметом якого були грошові кошти в національній валюти - гривні в сумі 150 000,00 гривень.
Договір про надання траншу №801.40873/1184, укладений 13.08.2009 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (зі змінами до цього договору від 30.11.2009 року та від 29.03.2012 року) визнати удаваним правочином.
Визнати, що 13.08.2009 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 був укладений Договір про надання траншу №801.40873/1184 (зі змінами до цього договору від 30.11.2009 року та від 29.03.2012 року) предметом якого були грошові кошти в національній валюти - гривні в сумі 197 994,00 гривні.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та користь ОСОБА_1 6348,80 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6348,80 грн. судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 08 листопада 2019 року
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 85500252, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/1935/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: