
Справа №522/10355/16-ц
Провадження №2/522/3656/19
УХВАЛА
07 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника АТ «Альфа-банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») про залучення до участі у справі співвідповідача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження у справі відкрито 09 червня 2016 року.
07 листопада 2019 року представник АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , яка на підставі Договору купівлі-продажу від 07.12.2018 року за № 2246 стала новим власником іпотечного майна.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник банку звернувся до суд з заявою про розгляд справи 07.11.2019 року за його відсутністю та розглянути клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 з 07.12.2018 року
є власником квартири АДРЕСА_1 , про що свідчать відомості про реєстрацію майна від 10.09.2019 року.
Зазначена квартира є предметом іпотеки, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором від 12 січня 2007 року.
Суд, встановивши доцільність та обґрунтованість клопотання позивача, залучає до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , за якою зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості співвідповідача – ОСОБА_2 , за якою зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати із Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відомості щодо місця реєстрації – ОСОБА_2 .
Призначити проведення наступного судового засідання на 28 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.
Повідомити ОСОБА_2 про дату, місце та час розгляду справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська
Судове рішення № 85487152, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: