
Справа № 369/4563/19
Провадження № 2/369/2692/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Медведського М.Д.,
за участю секретаря – Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У квітні 2019 року позивач у порядку цивільного судочинства звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивували тим, що 17 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КБ2г-71461, відповідно до якого Позивач зобов`язувався надати у власність Відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.
З метою приведення статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 №2210-УІІІ та згідно з рішенням акціонера №03/2018 від 29.11.2018 року Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» змінило своє найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДОБАНК».
Вказаним вище рішенням Акціонера було затверджено нову редакцію статуту АТ «Кредобанк», яка 03.01.2019 року була погоджена Національним Банком України та зареєстрована 22 січня 2019 року. Згідно пункту 1.2. Нової редакції Статуту - Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» виступає правонаступником всі прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».
Наведене підтверджується копією витягу зі Статуту АТ «КРЕДОБАНК» від 2018 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до умов Договору Позивач зобов`язувався 17 серпня 2017 року надати Відповідачу кредит на суму 97 440,00 грн. (Дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень нуль копійок) зі строком кредитування 60 місяців терміном до 16 серпня 2022 року на наступніціні на поточні потреби в сумі 27019,75 грн. на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 відкритий в відділенні вул. Михайлівська, 6 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Київ (МФО 325365);на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КБ ПриватБанк, надалі Кредитор, МФО 305299, ЄДРПОу 14360570 по Кредитному договору SAMDN52000134133809 від 16.01.2014 року, в сумі 4568,27 грн, на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КБ ПриватБанк МФО 305299; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ Альфа Банк, надалі Кредитор, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 по Кредитному договору 500584347 від 14.03.2017 року, в сумі 35226,62 грн, на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ Альфа Банк МФО 300346;на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ ПуМБ, надалі Кредитор, МФО 334851, ЄДРПОУ 2970314229 по Кредитному договору 100813332601 від 11.05.2017 року, в сумі 30625,36 грн., на рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ ПуМБ МФО 334851.
Згідно з п. 2.7. Договору Банк відкрив транзитний рахунок для повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) № НОМЕР_5 .
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 47.99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.
Згідно з п.п. 4.З., 4.7. Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10. Договору, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 4354 грн. (Чотири тисячі триста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору.
Пунктом 6.3.1. Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Договору.
Позивач виконав умови Договору належним чином та надав Відповідачу 17 серпня 2017 року кредит на загальну суму 97 440, 00 грн. (Дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень нуль копійок), що підтверджується меморіальними ордерами № 47511651 від 17.08.2017 року, № 47511405 від 17.08.2017 року, № 47511076 від 17.08.2017 року, № 47511803 від 17.08.2017 року та випискою про рух коштів по рахунку Відповідача № НОМЕР_5 за період з 17.08.2017 року по 08.02.2019 року.
Однак, в період дії Договору Відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту КБ2г-71461 від 17.08.2017 року та випискою про рух коштів по рахунку Відповідача № НОМЕР_5 за період з 17.08.2017 року по 08.02.2019 року.
Відповідно до п. 3.3. Договору Банк вправі відмовити у виплаті Позичальнику кредиту або його частини та/ або припинити кредитування Позичальника у випадках прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць, порушення Позичальником істотних умов кредитного договору, зокрема, невиконання Позичальником зобов`язань, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до п. 6.9. Договору Банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.
Відповідно до п. 6.10. Договору Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. цього розділу, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. З.З.2., 3.3.3. Договору) протягом ЗО календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку.
З метою досудового врегулювання спору та керуючись умовами Договору, Позивач 18 жовтня 2018 року звернувся до Відповідача з повідомленням-вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за Договором. Однак, Відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту ИБ2г-71461 від 17.08.2017 року та випискою про рух коштів по рахунку Відповідача № НОМЕР_5 за період з 17.08.2017 року по 08.02.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 не повернула в повному обсязі Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» кредитні кошти, не сплатила в повному обсязі відсотки за користування кредитом, чим порушила зобов`язання за Кредитним договором № КЕ2г-71461 від 17 серпня 2017 року.
Згідно з розрахунком суми позову на момент звернення до суду у Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 148462,64 грн. (Сто сорок вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні шістдесят чотири копійки), з яких:
96282,10 грн. (Дев`яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні десять копійок) неповернута сума кредиту;
52180,54 грн. (П`ятдесят дві тисячі сто вісімдесят гривень п`ятдесят чотири копійки) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 7.1. Договору, Позивач нараховує пеню по простроченій заборгованості Відповідача за період з 08.02.2018 року по 08.02.2019 року в розмірі 11488,91 грн. (Одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень дев`яносто одна копійка).
Тому на підставі вищевказаного позивачі просили суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_7 в АТ«КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість в розмірі 159951 гривня 55 копійок, з яких 96282 гривні 10 копійок - заборгованість по поверненню суми кредиту, 52180 гривень 54 копійки - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 11488 гривень 91 копійка - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_7 в АТ«КРЕДОБАНК», МФО 325365) понесені судові витрати в розмірі 2399 гривень 27 копійок.
В судове засідання представник позивача не з» явився, однак заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин,про часта місце розгляду справи були належним чином повідомленими,а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення,проти такого вирішення справи позивач не заперечив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 17 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КБ2г-71461, відповідно до якого Позивач зобов`язувався надати у власність Відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.
Відповідно до умов Договору Позивач зобов`язувався 17 серпня 2017 року надати Відповідачу кредит на суму 97 440,00 грн. (Дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень нуль копійок) зі строком кредитування 60 місяців терміном до 16 серпня 2022 року на наступніціні на поточні потреби в сумі 27019,75 грн. на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 відкритий в відділенні вул. Михайлівська, 6 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Київ (МФО 325365);на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КБ ПриватБанк, надалі Кредитор, МФО 305299, ЄДРПОу 14360570 по Кредитному договору SAMDN52000134133809 від 16.01.2014 року, в сумі 4568,27 грн, на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КБ ПриватБанк МФО 305299; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ Альфа Банк, надалі Кредитор, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 по Кредитному договору 500584347 від 14.03.2017 року, в сумі 35226,62 грн, на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ Альфа Банк МФО 300346;на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ ПуМБ, надалі Кредитор, МФО 334851, ЄДРПОУ 2970314229 по Кредитному договору 100813332601 від 11.05.2017 року, в сумі 30625,36 грн., на рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ ПуМБ МФО 334851.
Згідно з п. 2.7. Договору Банк відкрив транзитний рахунок для повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) № НОМЕР_5 .
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 47.99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.
Згідно з п.п. 4.З., 4.7. Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10. Договору, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 4354 грн. (Чотири тисячі триста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору.
Пунктом 6.3.1. Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Договору.
Таким чином, ОСОБА_1 не повернула в повному обсязі Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» кредитні кошти, не сплатила в повному обсязі відсотки за користування кредитом, чим порушила зобов`язання за Кредитним договором № КЕ2г-71461 від 17 серпня 2017 року.
Згідно з розрахунком суми позову на момент звернення до суду у Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 148462,64 грн. (Сто сорок вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні шістдесят чотири копійки), з яких:
96282,10 грн. (Дев`яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні десять копійок) неповернута сума кредиту;
52180,54 грн. (П`ятдесят дві тисячі сто вісімдесят гривень п`ятдесят чотири копійки) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 7.1. Договору, Позивач нараховує пеню по простроченій заборгованості Відповідача за період з 08.02.2018 року по 08.02.2019 року в розмірі 11488,91 грн. (Одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень дев`яносто одна копійка)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 погашення кредиту не проводить, у неї виникла заборгованість перед позивачем, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору.
Враховуючи вищенаведене,суд вважає,що з відповідача ОСОБА_1 стягнути на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість в сумі 159 951,55 грн.
Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_7 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість у розмірі 159951, 55 грн., з яких: 96282, 10 грн. - заборгованість по поверненню суми кредиту, 52 180, 54 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 11488, 91 грн. – пеня.
Стягнути з відповідача з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на користь позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_7 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365), понесені судові витрати у розмірі 2 399, 27 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Медведський М.Д.
Судове рішення № 85474812, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: